АП сейчас находится в фазе разновекторного движения.
Трансфер оказывается слишком сложной конструкцией, составным элементом которой являются выборы в Госдуму-2021.
Речь, конечно, идет о новой политической конфигурации, которая должна привести к плавному и безошибочному процессу трансфера.
Как мы уже сообщали, в АП идет активное обсуждение форматов субъектов избирательной кампании в Госдуму.
В понедельник возник небольшой публичный скандал. Со стороны АП была вброшена информация о планах создания отдельной политической силы, базу которой составят будущие депутаты-одномандатники.
В ответ на это секретарь Генсовета Турчак заявил, что все спекуляции на тему итогов выборов преждевременны и неуместны.
Медведев-Турчак открыто обозначают свою негативную позицию по сливу ЕР и обсуждения предложений о создании новых политических конструкций, причем в любом формате. Они считают, что у ЕР есть потенциал, тем более что именно Медведев-Турчак фактически являются держателями пакета на контроль за ЕР и отдавать его точно не собираются добровольно.
Любопытно, что у Володина и Кириенко мнение иное. Каждый из них не видит серьезного потенциала у ЕР и готовы искать новые схемы.
На фоне уже вполне агрессивной дискуссии о новой политической силе, помощник Президента Владислав Сурков, в последнее время согласовывающий предмет своего интеллектуализма с секретарем Совбеза Патрушевым, предложил ввести идеологему «путинизм» как действующую идеологию повседневности. И наполнить его смыслами через широкую общественную дискуссию.
Фактически Сурков весьма тонко «продал идею» работающего лайфхака как идеологической основы для массового общественного объединения политакторов и граждан; и общественной присяги через идейную мобилизацию.
Как говорят, новая инициатива Суркова вызвала, как всегда, неоднозначную реакцию в Кремле. Пошли слухи, что Президент не в курсе (но есть и другая информация – Патрушев познакомил Президента с идеями Суркова).
Существует большая вероятность, что в АП фактически сольют идеи Суркова, хотя они обладают интересным потенциалом для практики.
Возвращение Кирилла Клейменова в эфир Первого канала свидетельствует о резком переформатировании информационной повестки.
Он приходит менять информационный фон по украинской повестке, вводить в обсуждение белорусскую тему, актуализировать тему интеграционных процессов, быть готовым к турецким выкрутасам, усиливать тему нацпроектов и ужесточать разговор по внутренней повестке.
Приход Клейменова – способ выстроить новую идеологическую конструкцию. Немного, конечно, странно, что его выход в эфир происходит за 2 года до важной выборной кампании.
Но нельзя исключать, что запущенный «запасной вариант с Клейменовым» запущен под некие неожиданные сценарии.
Информационный канал «Незыгарь».