Сервис Youtube удалил три русскоязычных новостных канала, по поводу чего мы имеем возможность наблюдать очередной сеанс группового молчания в кругах медиаперсон с хорошими лицами.
Позволим себе напомнить пост, которому чуть больше месяца:
Авторы с хорошими лицами и правильными фамилиями что-то молчат насчет скандала с удалением интервью доктора Проценко с Ютуба.
Впрочем, будет не сильно странно, если вскоре они встрепенутся и расскажут нам про то, что Ютуб, во-первых – частная лавочка, которая вправе сама решать, что ей делать, во-вторых – что удаленное интервью не соответствовало официальным правилам сервиса, а в третьих – что борьба с кремлевской пропагандой является священным долгом всех людей доброй воли.
«Во-первых я ваш горшок не брала, во-вторых – он уже был треснутый, а в-третьих я вам его вернула совершенно целым».
Сейчас хороший повод вспомнить о «цифровом суверенитете», который не столько про возможность отключения интернета рубильником, сколько про свою операционку, хостинги для фото и видео, мессенджер, платформу для социальных сетей, электронную энциклопедию, поисковик, и так далее.
Хотя, конечно, вспомним мы об этом или нет – появится все это великолепие еще очень не скоро, если появится вообще.
На обозримую перспективу мы будем вынуждены оставаться в информационном пространстве, формируемом другими силами по чужим правилам.
Вспоминайте об этом каждый раз, когда какой-нибудь профессиональный борец за свободу слова будет рассказывать вам про то, как якобы лютует в России цензура.
При этом игнорируя истории, подобные той, которая случилась с интервью доктора Проценко.
И который не потеряет своей актуальности до тех пор, пока понятие «цифровой суверенитет» не наполнится смыслом, отличным от технической возможности поставить на границе Рунета рубильник.
Рубильник – это неплохо, но еще лучше, до кучи к нему, наличие собственных востребованных сервисов, свободных от внешнего административного влияния.
Информационный канал «Мышь в овощном»