Главная проблема ЕР — в невозможности стать аналогом КПК.
Т.е. не править, но властвовать, являясь де-факто ключевым национальным собственником и центром стратегического планирования.
Прямое или опосредованное участие в деятельности/финансировании ЕР всех госолигархов и элитариев не столько решает эту проблему, сколько маскирует ее вшитую неразрешимость.
Провозглашенный на очередном съезде курс на «хождение в народ» — своеобразная компенсация политической ацефалии ЕР.
Но для успеха на этом поприще партии нужно быть хотя бы слегка. «антисистемной».
Нюанс же (и весьма существенный) в том, что ЕР самим появлением была обязана нейтрализации «антисистемностей» своих составляющих.
Соответственно — неприятия региональных автократов, свойственного «Единству» и антикремлевской фронды ОВР.
Спустя 20 лет после эпической битвы «Единства» и ОВР и 15 лет после окончательного воцарения «вертикали власти», разделение «правящей» партии на условных «центристов» и «федералистов» представляется едва ли не самым оптимальным вариантов оживления политической системы.
Но, наверное, в этом нет никакого парадокса.
Информационный канал «paradox_friends».