Настроения и фантазии. О конституционной реформе и доверии

Основная проблема конституционного голосования даже не в том, что 90 процентов граждан, по данным «Левады», не понимают смысла вносимых поправок, а в том, что электорату их не торопятся объяснять. По смыслу, содержанию и технологиям предстоящее голосование будет самым сложным из всех, когда-либо проводившихся в РФ. Никогда прежде россияне не сталкивались с такими трудностями понимания предлагаемого на голосование контента. Даже когда случались выборы с множеством неизвестных кандидатов и партий, в бюллетенях всегда маячили спасительные огоньки в виде узнаваемых брендов, которые укладывались в народных мозгах и ассоциировались с вполне определенными о них представлениями. Даже референдумы 90-х с путанными вопросами и слоганами-подсказками (да-да-нет-да) в конце концов складывались в головах граждан в определенную цельную картину, которую им предстояло оценить и поддержать. Однако ныне ситуация принципиально иная. Народонаселению, по сути, лишь сказали, что поправки продиктованы самой жизнью, предложив довериться этому ориентиру, не вдаваясь в подробности и смыслы. Такой подход обостряет проблему доверия низов к верхам, поскольку впервые столь демонстративно власть отстраняется от глубинного народа в принятии заранее выбранного решения, оставляя ему роль простого статиста. Конечно, россиянам не привыкать исполнять статистическую функцию, но если прежде электорат хотя бы ограниченно допускался к смысловым базам верховных решений, то сейчас игнорируется и это, что формирует опасный для повестки фактор недоумения и обиды.

Информационный канал «Мастер пера»