Настроения и фантазии. О коронавирусе и постиндустриальном обществе

#БезБашенноемнение Часть 2. В черной-черной комнате…

Известная китайская мудрость гласит: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Добавим к сказанному: особенно, если ты глава «уходящего» государства. Перед правительствами (нынешними и будущими) стоит сложнейшая задача пройти глобальный трансфер с минимальными потрясениями. Между тем, исторический опыт цивилизации не балует разнообразием сценариев: все предыдущие переходы сопровождались социальными взрывами, революциями, свержениями, казнями, и, казалось, что в этот раз их так же не избежать. Но вот – коронавирус…

У нас почти не осталось сомнений, что текущая пандемия сыграет роль триггера для перехода к постиндустриальному типу государств, как в свое время бубонная чума в средневековой Европе ускорила наступление капитализма и буржуазных отношений. Только произойдет это, скорее всего, не ценой миллионов жизней, а путем кардинальной смены паттернов поведения, образ которых закладывается сейчас в условиях планетарного карантина. Насколько бы он не затянулся, «перепрошивка» мозгов запущена, и возврат к традиционным моделям экономики спроса уже маловероятен.

Можно даже попытаться предугадать некоторые черты постиндустриального будущего: дистанционное образование, медицина «здоровья», электронные деньги, дезурбанизация, виртуальные офисы, онлайн-выборы, индивидуализация труда и отдыха, снижение потребления, sharing, переход от типовых производств к кастомизированным, от форм больших – к малым. Многие сулят деглобализацию и изоляцию наций, мы же, наоборот, считаем, что мир ждет новый виток стирания границ и новый виток в сферах туризма, гостеприимства и транспортных перевозок.

Очевидно, что чем жестче карантинные запреты сейчас, тем глубже будет перезагрузка коллективного сознания и тем больший удар получает индустриальная экономика. Осмелимся предположить, что чрезвычайность всех ограничительных мер не прямо пропорциональна реальной опасности. Просто никто прежде в ежедневном режиме не выкладывал статистику смертей от онкологии, ВИЧ или гриппа, от которого в этом сезоне только в США умерло 12 тыс. человек (от короновируса пока 500). При грубом подсчете за 4 эпидемических месяца летальность Covid-19 составила около 0,04%. Из общемировой статистики выбиваются лишь несколько европейских стран, типа Италии, где вирус убивает каждого десятого инфицированного. Суммарно же смертность от новой заразы примерно в пять раз ниже, чем от азиатского и гонконгского гриппов 1957 и 1968 гг., и в 20 раз ниже смертности от атипичной пневмонии 2002-2003 гг., при которых подобных мер не предпринималось. А потому острее возникает вопрос, кроется ли за ними что-то большее обычной перестраховки?

Перестраховка в условиях кризиса государства и наэлектризованного социума, конечно, тоже резонна. С одной стороны, это шаг к сохранению власти (мол, не говорите, что мы не делали все возможное), с другой – яркий способ подчеркнуть безмерную заботу государства о людях. Судя по растущим рейтингам Трампа, Макрона и прочих лидеров, запреты получают общественное одобрение и приносят политические очки. Однако и не исключено, что под личиной борьбы с коронавирусом в мире попутно решаются какие-то другие глобальные задачи, при которых выгодны нагнетание страха и тотальная добровольная самоизоляция населения. Доказательных версий на этот счет у нас нет. Может быть все, что угодно: от стремления прервать всеобщий «праздник непослушания» до отключения крупной (прежде всего, сырьевой) буржуазии от аппарата искусственного дыхания.

Информационный канал «Кремлевский безБашенник»