Настроения и фантазии. О необходимости судебной реформы

Судебная реформа назрела давно. И именно сегодняшняя судебная система не только не защищает население страны, но и является главным тормозом улучшения инвестиционного климата.

Однако, не только исполнительная власть будет против предложенной на ОГФ реформы, но и правоохранительные органы. Сегодня судьи не только судят, часто по духу, а не букве закона, но и в рамках суда исправляют косяки следствия и прокуроров. Для этого у судьи есть «внутреннее убеждение», которое прописано в процессуальных кодексах и именно на основании него и принимается решение. А вот кто создал это внутреннее убеждение и во время процесса или до него по телефону, часто остается загадкой. Именно на основании внутреннего убеждения судья может отклонить ходатайства об экспертизе, отклонить доказательства, считая, что не имеют отношения к делу или даже трансформировать их под заранее принятое решение.

Да, одно из решений – кадровые изменения и принципы назначения судей. Однако, в самом предложении есть противоречия — говорят о том, что судей максимально надо назначать из адвокатов, но с опытом работы секретарем или в аппарате суда, что скорее является взаимоисключением.

Кроме изменения принципа формирования судейского корпуса, я бы рекомендовал вернуться к обсуждению возможности внедрения судебного следствия. Это не только повысит состязательность процесса, но по сути, запустит и реформу правоохранительной системы, о окторой так же говорят всё больше и громче.

По-моему, именно реформа судебной системы должна стать приоритетной для власти на ближайшие годы, так как именно через повышение чувства защищенности, можно вернуть доверие и бизнеса, и народа к властям.

Информационный канал «Алёхин. Telega власти».

Экспертные мнения