Какой станет новая ГосДума: четырех или пятипартийная?
Выборы на финишной прямой. Эксперты называют одним из вероятных сценариев выборов — заход в Думу VIII созыва пятой партии.
В качестве утешительного приза господдержка может достаться Партии пенсионеров и «Яблоку». А лидер гонки – «Единая Россия» – обойдет КПРФ примерно в два раза. Таковы данные социологии.
Справедливости ради собрали нашим читателям комментарии нескольких электоральных экспертов. Также нас интересовал вопрос предвыборных фейков: не секрет, что некоторые организации, признанные в России иноагентами, традиционно будут транслировать на западную общественность и о невозможности ведения наблюдения за ходом выборов, и о нарушениях.
Александр АНДОНИ, политолог:
Пятипартийный парламент, даже если у «Новых людей» не получится пройти в Госдуму, – это та ниточка, которая в реальности может определить развитие российского парламентаризма не только на текущий созыв, но и на годы вперед. Нашей Госдуме как воздух необходимо обновление, и тут дело не только и не столько в новых программах и партиях, сколько в новых персоналиях. Запрос на это обновление поняли в СРЗП, пойдя ва-банк и объединив левый фронт, значительно обновив руководящий состав партии. У единороссов обновление вообще происходит перманентно – от созыва к созыву меняется общий состав фракции, руководящая верхушка – спикер, вице-спикер. Весь «командный состав» находится в динамике, там идёт постоянная ротация. Подобного обновления, к сожалению, не происходит в КПРФ и ЛДПР, которые в разной степени, но остаются партиями, зависящими от своих стареющих лидеров. Для которых (я чисто по-человечески опасаюсь!) этот созыв может оказаться последним.
Василий СОЛОВСКОЙ, политический консультант:
С данными социологии, которая говорит про лидерство ЕР с более чем 40% набранных голосов, согласен. По поводу предвыборных фейков. В некоторых регионах возможны единичные случаи фальсификации, но в целом выборы пройдут, как и в прошлые разы, без существенных нарушений выборного законодательства. В принципе, оппозиция и должна ставить под сомнения легитимность выборов, чтобы были аргументы, объясняющие, почему её кандидаты не набрали нужный процент.
Сергей ГРЕБЕНЮК, политконсультант:
Шансы «Новых людей» действительно неплохие, особенно по дальневосточной группе. Они довольно гибко ведут свою кампанию, и кроме того, смогли адаптировать свою программу под Дальний Восток, довольно грамотно подошли к вопросу таргетирования своих месседжей. Если же говорить про «Единую Россию», то Путин вновь сделал сильный предвыборный ход, запустив как ряд социальных выплат, так и дискуссию развития Дальнего Востока на площадке ВЭФ. Дал ряд важных поручений, что, конечно, коррелирует с ростом рейтинга партии — и социология это отмечает. Коммунисты, скорее всего, будут на втором месте. Если ранее их кампания шла в вялотекущем режиме, то теперь по регионам Дальнего Востока можно заметить много и агитационных материалов, и активизацию кандидатов. Насчёт предвыборных фейков. Вообще, разговор про всевозможные фальсификации со стороны оппозиционных партий, особенно у тех, у кого заведомо нет шансов пройти в парламент – это дань традиции. Любой партии очень важно объяснить достигнутый результат, и это касается не только победителя – бенефициара кампании, но и проигравших. Победитель всегда занимается легитимизацией победы, а оппозиция занимается легитимизацией своего проигрыша. И КПРФ, и «Яблоку», и другим политическим силам необходимо объяснить своему избирателю: почему их поддержка не смогла привести к полной победе. Такую цель и преследуют тезисы о вбросах, фальсификациях. При этом я не вижу оснований для масштабных фальсификаций по причине того, что Дальний Восток это не самый электорально значимый регион. Но в тоже время он является стратегически важным регионом — в силу того, что здесь голосуют первыми, и именно дальневосточное голосование начнет определять картину дня, создавать повестку общего голосования и может сформировать некий настрой избирателей из других регионов.
Telegram-канал «Cass&Ra»