Настроения и фантазии. О новых условиях проведения избирательных кампаний

Продолжаем тему влияния пандемии на партийную систему, которую инициировал Дилетант @the_diletant.

Мы уже писали, что, на наш взгляд, пандемия полностью изменит условия проведения избирательных кампаний.
Ковидофобия уже реальность, и с продолжением карантина и инфодемии будет только нарастать. А фобии являются очень устойчивыми в общественном сознании, даже когда источник страха исчезает.

А это означает, что нас ждет если не полное обнуление традиционных полевых технологий, то точно утрата их актуальности на пару-тройку лет, т.е. на выборах в Госдуму точно!

В связи с этим многие начинают писать о том, что профессия политтехнолога умирает. Или предлагают «заказчикам вернуть долги». Или «переучиваться».

Отметим лишь, что технологии работы с избирателями онлайн известны, возникли не вчера, но в России в силу ряда обстоятельств были не особо востребованы.

Да, с этими технологиями есть проблема конверсии онлайн-поддержки в голоса на избирательных участках, но это не чисто российская проблема.

Но теперь сама жизнь заставит партии решать эти проблемы и идеи, которые продвигают, например:
Политген
Политика онлайн @policyonline
Дежурный сммщик @Whoisdutytoday
Реальная демократия
и многие другие, станут сверхактуальными.

Другим же важным условием станет пандемия бедности, которая уже стартовала, хотя многие пока и не заметили. Постправда приводит данные опроса, которые показывают, что 24% уже лишились дохода, и это только начало. А это означает, что все старые подходы партий по формированию предвыборных программ так же обнуляются!

Так для власти потеряют смысл все программы благоустройства, народные бюджеты, поддержки местных инициатив и т. д.
А административный ресурс все чаще начнет давать обратный результат.
И похоже, что и нацпроекты могут не дать выхлоп, тем более что пока избиратели не его и не почувствовали: Кремлёвский БезБашенник сообщает, что нацпроекты готовы «резать». Д. Дризе пишет о том, что нужен «пряник» по выходу из пандемии.

Мы бы отметили, что одного «пряника» явно не хватит, и единовременный акт никаких результатов не даст: нужна будет политика «пряников» по крайней мере до выборов в Госдуму.

Для оппозиции же перестанет работать постоянное паразитирование на ошибках власти. Избиратели будут ждать той самой пресловутой позитивной программы по сохранению/наполнению «холодильника», с которой у всех туго.

Таким образом, можно говорить о том, что для российских партий, всех без исключения, новые условия создадут систему жесткого «естественного отбора» на ближайшие пару-тройку лет. Те партии, которые смогут его пройти, и станут основой новой партийной системы.

Информационный канал «кРЯполитика.РЯзанская политика»