Настроения и фантазии. О позиции Титова по ИП

Бизнес-омбудсмен Борис Титов поставил вопрос о целесообразности такого института как индивидуальный предприниматель. Все дело в налогах, которые ИП платят мало, в отличие от корпоративного бизнеса:

«В компаниях… разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги… Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность».

Устранять нелогичность предлагается постепенно, воспринимая это как неизбежность: «когда-то надо будет менять очень многие вещи».

То есть человек, в чьи обязанности входит защита прав малого бизнеса перед государством, недоволен слишком невысокой, на его взгляд, налоговой нагрузкой на этот бизнес. Отсутствие логики полнейшее.

Сам же Титов регулярно мелькает в прессе с призывами о необходимости господдержки малого предпринимательства даже после пандемии. И тут же предлагает начать наступление на ИП — самую популярную в России форму ведения предпринимательской деятельности. Речь о миллионах гражданах, которые таким образом кормят свои семьи.

Позиция Титова — вполне осознанная. Ранее идею отменить ИП озвучивалась в Институте экономики роста им. Столыпина, председателем набсовета которого является именно Титов. То есть защитник прав малого бизнеса сам же и возглавил наступление на него.

Информационный канал «ЕБИТДА»

Экспертные мнения