🗣 Для того, чтобы доказать, что работающих профсоюзов в России нет, в общем, исследований проводить не нужно – всем это и так понятно. Но всегда приятно посмотреть, насколько ты оказываешься прав. Исследование, которое приводит российская газета – один из нечастых примеров адресных замеров, когда опрашивают не «население России», а точечным образом какую-то социально-демографическую страту. В исследовании ЦИПРЭ опрашивали наемных работников, — основной кадровый состав традиционных отраслей экономики. То есть не коворкинги с аутсорсингами, а заводы и фабрики – самая, казалось, питательная среда для профсоюзов. И даже при таком опросе выясняется, что почти три четверти работников (71%) в профсоюзе не состоят. И только 14% смогли назвать своего профорга. Один из семи работающих!
«Внимание, вопрос», как говорит уже три десятилетия Леонид Якубович: а кого же тогда представляют, кроме самих себя, господа Шмаков и его профсоюзный обоз? Впрочем, ответ тоже есть в исследовании.Только 8% среди молодых работников традиционной экономики хоть раз обращались в профсоюз. Хоть за каким-то вопросом – узнать, который час, например. Думаете, проблема в самонадеянности молодых? Однако примерно столько же — 9% обращались в профсоюз из тех, кому 45+. Таким образом, пожилые тоже не обращаются к профсоюзам, хотя в профсоюзах в массе своей состоят. А не за чем….
В этой связи становятся понятны попытки профсоюзных баронов надеть поводок на самозанятых, работников платформ и вообще тех, кто сам о себе заботится. «Челядь уходит, людишки бегут!» — а кто они без челяди? Казалось бы, что профсоюзным баронам два миллиона самозанятых, если у них фабрики с заводами на три четверти профсоюзным щастьем не охвачены? А все просто: фабрики и заводы это коллектив, и там опытные 45+ быстро объяснят, по какому адресу посылать шмаковских и вострецовских агитаторов. А самозанятые сами по себе, вдруг не разберутся и с перепугу наступят… то есть вступят.
Telegram-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК»