Настроения и фантазии. О явке и легитимности

Какова связь между явкой избирателей на выборы и легитимностью? Точно ли легитимность как-то зависит от количества бюллетеней в урнах? Почему «все» так в этом уверены, иногда вопреки очевидности?

Слово «легитимность» затрепано как мало какое другое из политического словаря. Но почему это слово так употребимо губернаторами и их политическими советниками? По привычке и из-за моды? Да, конечно. Но также потому, что «легитимность» справедливо понимается «на местах» как «принятие власти как правомерной», но только не народом, а начальством, властью более высокого уровня. И если легитимность — это приятие губернатора (как персонажа, с которым можно иметь дело) АП, Президентом, премьером, руководителями госкорпорацией и т д., не исключая и ГД — то явка имеет очень большое значение. Она есть доказательство способности быть региональным начальником. То есть — справляться с подведомственным народом. То есть — быть легитимным в глазах хотя бы некоторой части податного населения, народа.

Так замыкается круг, но вопрос о том, где у кольца начало — важен. Взгляды идущих к победе на выборах региональных лидеров обращены наверх, в Москву, а не вниз, на почвы своих территорий.

Telegram-канал «Умный еврей при губернаторе»