Настроения и фантазии. Об отказе Кремля от ротации губернаторов

В Кремле зреет идея отказаться от ротации губернаторов в 2021 году. К ЕДГ свои должности могут сохранить все 11 действующих глав в регионах. Как и в прошлом году, когда президент Владимир Путин принял решение не менять коней на переправе и переназначил практически всех глав, которых до этого планировалось сменить на новых. Нарастающей протест, не только либеральный, но и социальный, на его фоне и «левый», заставляют власть законсервировать ситуацию и сделать ставку на проверенных временем бойцов.

Наиболее модельная ситуация в Ульяновской области, где рейтинг КПРФ – традиционно высокий. Здесь смена главы в столь турбулентный период, может привести к потере контроля над электоральной ситуацией. На родине Ленина наиболее сильно так называемое «радикальное крыло» КПРФ, представленное депутатом ГД А. Куринным. Радикальное оно потому, что имеет шансы срастить «левый» протест с Умным Голосованием Навального, что серьезно подорвёт позиции «партии власти». По слухам, Куринного поддерживает не только член ЦК КПРФ и лидер «радикалов» Валерий Рашкин, но и нынешний спикер ГД Вячеслав Володин. В конце-концов, именно Володину Навальный обязан своей политической институциализацией, когда тот организовал ему проход через муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы. Ровно также обязан ему Алексей Куринной, чью регистрацию на пост кандидата в губернаторы Ульяновской области Володин буквально «продавил» в 2016 году. Поэтому сейчас, если бы Сергей Морозов ушел в отставку, то это было бы воспринято именно как победа группы Володина – Куринного.

Именно поэтому, скорее всего, будет принято решение сохранить Морозова во главе региона несмотря на превышенный срок службы гиперэнергичного губернатора (с 2005 года). Судя по социологии ВЦИОМ, сейчас в регионе нет запроса на смену ВДЛ. Нет такого запроса и среди элит. И наоборот, никому сейчас, на фоне выборов в ГД не выгодна замена. Подобное решение может привести к серьезному конфликту и войне элит, который можно наблюдать примеру в Коми, Мурманской области и т.д. В-третьих, сейчас внутри региона нет достойной замены, а прислать варяга – значит точно настроить электорат и элиты против себя, как это уже было сделано, к примеру, в Хабаровском крае.

Однако, депутат Куринной будет продолжать персонализированное давление на Морозова, что сохраняет накал. Вариант, при котором Кремль «как бы» сохраняет лицо и соблюдает свои же неписанные правила «срока годности» губернаторов заключается в переводе Морозова в другой регион, а Ульяновскую область сдадут коммунистам в рамках обмена на отказ коммунистов от приватизации «дворцового» протеста. Но и в этом случае хорошего решения ситуации нет. Например, в ЕДГ 2020 года на выборах в Ульяновскую городскую Думу КПРФ не получила ни одного мандата. А значит, поддержка губернатора-коммуниста априори не очевидна. В любом случае, к Ульяновскому губернаторскому кейсу будет привлечено повышенное внимание политической тусовки. Что победит? Работоспособность и досконально выполненные KPI Морозова, ультимативное обновление ради обновления или политическая расторговка с рисками региональной турбулентности.

Информационный канал «The Гращенков»

Экспертные мнения