Дмитрий Медведев сам себя положил в прокрустово ложе «Единой России» и может или сорвать джек-пот или проиграться в пух и прах. Говорят, что президент Путин посетит съезд «Единой России» в конце ноября и это, конечно, будет расцениваться, как поддержка президентом этой партии, но главным итогом будет все же иное. Вся ответственность за результаты выборов кандидатов (губернаторов и депутатов ЗАКСов) от «Единой России» осенью следующего года и выборов в Госдуму в 2021 году ложится именно на премьера, а не президента, который будет сохранять «имидж президента всех россиян».
Медведев уже поднял планку участия исполнительной власти в партийной работе на очень высокий уровень. Во-первых, заявил, что негоже кандидатам от ЕР прятаться за личиной самовыдвиженцев, а во-вторых, спровоцировал 13 губернаторов на руководство региональными отделениями. И вот вопросы: будет ли он и дальше инкорпорировать в партийное сообщество других губернаторов и членов своего Правительства? И как добиться высоких результатов при нынешнем недостаточно высоком рейтинге самого Медведева? Можно ли более высокий рейтинг губернаторов перетащить на рейтинг Медведева, если он соберется в 2024 году выдвигаться в президенты? И наконец, если он будет выдвигаться в 2024 году, то не ограничит ли его возможности партийная принадлежность к ЕР?
Вопросы не праздные, от ответов на них зависит степень закручивания гаек и бетонирование внутренних перемен. События этого лета в Москве показали, что усталость от ЕР и персонификация кандидатов с главой региона создают дополнительные опасности. И вроде бы надо учесть это и воспользоваться временным окном для построения нового имиджа партии, но пока мы видим все тот же парад. Если от съезда ждут только консолидации исполнительной власти под флагами ЕР и выражения поддержки со стороны президента, то это ошибочная стратегия. Вчерашние ньюсы о том, что согласно данным совместного исследования «Левада-центра» и Московского центра Карнеги доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42% до 59%, можно считать в чем-то смодерированными, но стоит спросить людей, которые вели выборы в регионах этой осенью: насколько они согласны с результатами этих замеров. И боюсь, что ответы будут сложными, ближе к критическим, а не лоялистскими.
Информационный канал «Политджойстик».