Настроения и фантазии. В ожидании послания президента Федсобранию

Соглашусь с точкой зрения, что В. Путину сложно будет предложить что-то неожиданное. Любые радикальные реформы породят сдвиги в общественно-политической системе, столь тщательно выхолощенной во имя стабильности, как основы дальнейшей выживаемости и развития путинской системы.

И, тем не менее, в этот раз драматургия послания подводится под то, что Путин должен удивить.

Объявив во всеуслышанье, что его заботит проблема падения доходов россиян, президент поставил на кон очень многое. Это как нобелевский лауреат по медицине признал бы на глобальном консилиуме врачей, что его новаторские разработки не работают и нуждаются в корректировке.

Как известно, ставка сделана на нацпроекты. Проблема в том, что банальным заливанием баблом регионы, экономику не разогнать. В медицине не появятся кадры, в образовании — передовые методики. По мановению волшебной палочки россияне не станут больше рожать, осуществлять раздельный сбор мусора, дышать чистым воздухом и открывать успешные бизнесы.

Везде нужны структурные реформы. И все последние опросы показывают, что общество готово к ним в гораздо большей степени, чем элита. Но, что думает про народ элита сегодня в очередной раз продемонстрировал Жириновский, раздавая тысячные купюры «крепостным и холопам» на Красной площади, словно на дворе все еще 1995 год (или 1855).

Еще один риск в том, что за губернаторами, как ответственными за реализацию нацпроектов, жесткий пригляд осуществляют силовики. И этим кратно снижают мотивацию глав регионов, о чем некоторые из них не стесняются говорить в открытую.

Антикоррупционная волна против региональных чиновников, разворовывающих средства на нацпроекты в конечном счете будет бить по самой власти. Этим непременно воспользуется оппозиция, учитывая отсутствие серьезного опыта в публичной политике большинства новоиспеченных губернаторов-технократов.

Остаются предложения по перераспределению средств от нац. проектов в реальный сектор экономики, более справедливому налогообложению, повышению спроса внутреннего рынка. Но здесь нужно снижать административно-силовое давление на малый и средний бизнес, параллельно приструнив олигархов.

Эти инициативы могли бы лечь в основу программы новой политической силы, но кто ж ей даст. А в радикальное обновление «Единой России» верится с трудом.

Но главной интригой послания является, на мой взгляд, следующее: готов ли Путин, являясь очень реалистичным и очень везучим политиком (20 лет у власти) отойти от либеральных подходов к определению экономической политики. Ведь ни майские указы, ни нацпроекты, чрезмерно основанные на них, не решают главного — проблем неравенства и социальной справедливости.

Информационный канал «Политген»