Необходимость расширения полномочий генпрокуратуры оказалась под вопросом

Источники говорят, что АП РФ не вмешивалась в решения следствия, прокуратуры и судов по делам Павла Устинова и Айдара Губайдулина. А теперь настало время «разбора полетов» и оргвыводов. Первый. Под большое сомнение поставлена необходимость расширения полномочий Генпрокуратуры. Хотя вчера этот вопрос казалось бы решен. В АП РФ сейчас говорят, а зачем ГП РФ допполномочия, если и имеющимися ведомство распорядиться в полной мере не может. Речь идет о том, что ГП РФ почти на автомате утверждает обвинительные заключения со всеми огромными «косяками» следствия и отправляет такие дела в суд. И что ГП РФ поддерживает без раздумий все ходатайства следствия в суды. Второй. Столичные суды даже без всяких звонков, просто на автомате перенесли обвинение, составленное следствием по делу Устинова, в приговор. Никакие доводы защиты, видеозаписи были не интересны. Это уже рефлекс, выработанный в московских судах, работающих под обвинение, без разбора. Плюс в пользу проводимой сейчас судебной реформы, лишившей Ольгу Егорову монополии на судебные решения в Москве.

Информационный канал «ВЧК-ОГПУ».