Новости Александра Пожалова. Об изменении политического календаря

В очередной запущенной в медиа-поле инициативе по изменению политического календаря на 2021 год — перенос регионального ЕДГ на весну 2021 года, а проводить выборы в Госдуму осенью или в начале зимы (которую сегодня, как я понял, вынужден был прокомментировать Дмитрий Песков) — есть политическая логика, даже если отвлечься от проблемы «сшивки кампаний трех уровней», о которой обычно говорят технологи.

Во-первых, еще сразу по результатам выборов 13 сентября я написал о том, что для повышения вероятности прохождения в Госдуму малых партий именно по спискам (а не только округам), дальнейшей раскрутки малых партий против парламентских партий Кремлю был бы полезен еще один, промежуточный региональный ЕДГ.

Во-вторых, практика последних лет показала, что новым врио губернаторам-«варягам» лучше избираться в течение полугода после назначения на должность. Через 9-10 месяцев эффект «медового месяца» от назначений может чаще сходить на нет, особенно если обстановка в стране политизируется.

Можно вспомнить историю несостоявшихся губернаторов Тарасенко (Приморский край) и Морозова (Астраханская область), самую конкурентную кампанию нынешнего «отфильтрованного» года — у Кобзева (Иркутская область).

В-третьих, за возвращение к практике хотя бы двух ЕДГ, как было до 2013 года, давно выступают, по-моему, все без исключения политтехнологи. Их логика тоже понятна — больше крупных кампаний в течение годы, больше постоянной занятости.

В-четвертых, при введенном в России под коронавирусным предлогом трехдневном голосовании, действительно, права Элла Памфилова в том плане, что выборы тогда лучше переносить на тот период, когда в большинстве школ — каникулы.

В то же время, весенний ЕДГ отнюдь не обязательно гарантирует успех даже блеснувшим на них малым партиям на последующих выборах в Госдуму. Так как, в конечном счете, все будет зависеть от утверждения властью итоговой стратегии кампании.

Можно вспомнить весенний ЕДГ 2007 года.

Тогда в Ставропольском крае последнее на 11 лет вперед (до выборов в Заксобрания 2018 года) поражение «Единой России» по партспискам нанесла «Справедливая Россия».

А набиравший электоральную силу на рубеже 2006-2007 годов новый СПС (с технологическим штабом Бакова) весной 2007 года показал очень неплохие результаты в целом ряде регионов, в интервале 5-8% (пройти в ряд Заксобраний им тогда помешал повышенный барьер 7%, а не 5%).

А что в итоге?

СПС к выборам в Госдуму-2007 за оставшиеся полгода успешно «погасили», ставропольскую команду «эсеров» и руководство партии привели в чувство, а сценарий всей федеральной кампании перевернули решением провести ее в виде референдума о доверии Владимиру Путину — который уходил на главу правительства и в первый и последний раз возглавил список «Единой России». Тогда официальная «партия власти» впервые и получила конституционное большинство в Госдуме

Информационный канал «Александр Пожалов»