Никто не пишет сегодня, что вторых туров на выборах губернаторов удастся избежать. Не потому, что это, возможно, не так – а просто в силу того, что никто не будет читать следующую мысль.
Среди тех, кто вторые туры предвещает, есть две фракции.
Первая. Пишут примерно в том духе, что «не удалось имитировать перезагрузку и снизить антирейтинг и эффект усталости от действующих (римейк Орловой-Зимина-Шпорта), вялая кампания, административный ресурс, недостаток внимания к управлению рисками. В последние дни нисходящий тренд («акции вниз»). В Пензе активизировали кампанию – и теперь социологи единогласны, что все ограничится первым туром, предрекая Белозерцеву 63,4%, а его ближайшим оппонентам – только по 10-12%. В Ростове смягчили конфликт с полпредством. В Краснодаре и Тамбове самой государственно регулируемой отраслью остается арифметика. В Смоленске слишком много партий власти и слишком мало оппозиции.
Вторая – про то, что новые губернаторы не заходят. Аргументация тоже ожидаема: «эффект Тарасенко + Левченко + Шиес + бунт НАО + недооценка конкурентов». Поэтому утверждается, что в Архангельске с Иркутском (сегодня еще РБК написал про Пермь) может быть все сложно. Наверняка никто не знает, как оно там выйдет – но узнаваемость этих кампаний в ближайшие дни должна подрасти.
Информационный канал «Как бы Mikhail Vinogradov»