Российское государство контролирует, по разным оценкам, в прямой и косвенной форме от 45 до 70% экономики. Но есть ли экономическое оправдание такому огосударствлению, компании какой формы показывают себя более эффективными? Исследование на эту тему в 2018 году делал «Центр стратегических разработок» (ЦСР). Вот ряд показателей из этой работы.
Для начала ЦСР приводит структуру госсобствености и ее масштабы на 2016 год:
«Сводная доля государственного сектора в ВВП, по нашим расчетам, состоит из трех элементов: долей КГУ (компаний с госучастием), сектором государственного управления (СГУ) и стоимости, создаваемой государственными унитарными предприятиями (ГУПами). Доля КГУ — 25,3%, СГУ — 19,2%, доля ГУПов – 1,5%. В результате общая доля государственного сектора в ВВП составляет 46%».
Далее об эффективности госсектора:
«Эконометрический анализ эффектов прямой, косвенной и суммарной государственной собственности показывает, что размер пакета акций (доли), находящегося в государственной собственности в целом, отрицательно влияет на характеристики эффективности.
— Средний валовый выпуск на одного занятого в частных компаниях превосходит аналогичные показатели в КГУ. В 2014 г. средний показатель валовой рентабельности на частных предприятиях составил 12,53 млн. руб., в КГУ с косвенной государственной собственностью — 11,79 млн. и с прямой — 4,64 млн. руб.
— В 2014 г. средний показатель рентабельности капитала частных компаний составлял 9%, компаний с косвенной государственной собственностью — 8,77, а с прямой — 7,71%.
— Повышение размера прямой государственной собственности ведет к снижению производительности труда и показателей рентабельности, а также росту долговой нагрузки. При этом влияние косвенной государственной собственности оказывается противоположным».
Информационный канал «Proeconomics»