О кризисе российского ТВ

По общим цифрам телесмотрения не виден общий кризис телевидения.

Кризис виден в нюансах.

Например, рейтинги ведущих политических программ стабильно держатся в диапазоне от 1 до 3%. Руководство телеканалов подменяет этот провальный тренд сравнением долей, но это инструмент внутренних разборок между каналами.

Такие рейтинги позволяют авторам этих программ быть звездами космического масштаба (особенно в ситуации монополии), но не позволяют управлять повесткой.

Повесткой управляют маргинальные с точки зрения телевидения источники в телеграме.

Еще один печальный нюанс: рейтинг программы «Москва. Кремль. Путин», которая по замыслу должна была, я так думаю, формировать у населения представление обо всем объёме работы президентской администрации, не превосходит по цифрам смотрения другие программы Соловьева.

Фактически «цифры Путина» идентичны «цифрам Соловьева».

Это позволяет Соловьеву выступать от имени и по поручению в публичной плоскости, но не решает главную задачу: популяризацию работы первого лица.

Альтернатив не видно.

Информационный канал «Образ будущего»