О Мишустине в условиях форс-мажора

Говорят, польза от Мишустина существует, но заметна она только в условиях форс-мажора

Политологи и эксперты о премьер-министре Михаиле Мишустине в материале «Амител».

Придя к власти после, как казалось, бессменного Дмитрия Медведева, новый премьер-министр практически сразу был брошен на амбразуру борьбы с пандемией. Вместо запланированной реализации нацпроектов кабмин спасал экономику от краха, искал доплаты врачам и лавировал между локдауном и здоровьем россиян.

«С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса…. Борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди», – отмечает политолог Илья Гращенков.

Политтехнолог Константин Лукин: «Мишустин действительно не лезет в политику, не занимается аппаратными интригами, это его принципиальная позиция».

«Пандемия показала эффективность действий Мишустина и его команды. Россия не так сильно просела в экономическом отношении, как страны ЕС. При этом кубышку с деньгами хоть мы и открыли, но тратили очень аккуратно и взвешенно. Здесь наверняка сказалось еще и налоговое прошлое премьер-министра», – уверен политолог Сергей Асеев.

«Винтик большого механизма»

По мнению Константина Лукина в этом и заключается главное его отличие Мишустина от предшественника, который всегда явно показывал свои политические амбиции. Мишустин именно «чиновник-управленец», а не политик.

«Сенсаций ждать не стоит…»

После думских выборов в карьере Мишустина вряд ли что-то поменяется. «Сенсаций ждать не стоит. Хотя президент может дополнительно повысить статус премьера, внеся его кандидатуру на рассмотрение вновь избранного парламента. Но здесь все будет зависеть от политической конфигурации, сложившейся к сентябрю», – говорит Лукин.

Мишустин – как раз та фигура, кто способен обеспечить транзит власти, не вмешиваясь и не перетягивая одеяло на себя.

«Дать объективную оценку кабмину можно будет спустя более продолжительный срок, чем один год. Причем эффективность нужно будет доказывать не только в борьбе с пандемией, но и при реализации майских указов, а также нацпроектов», – резюмирует Константин Лукин.

Информационный канал «ПолитЦентр»