Прорабатывается несколько сценариев трансформации молодёжной политики. Важным критерием реализации каждого из них стал бесшовный эволюционный характер, без резких кренов и «махания шашкой». В этом смысле категоричность говорящих голов, рассуждающих о том, как надо воспитывать молодёжь, ярко маркирует их удалённость от реального принятия решений. При широком круге вовлечённых в дискуссии о молодёжной политике лишь единицы имеют право и возможность влиять.
На данном этапе основная работа идёт по содержательной компоненте молодёжной политики. По итогам этого этапа могут быть приняты кадровые и организационные решения уже к концу 2021 года.
Обсуждаемые инициативы поляризуются вокруг двух основных векторов:
— изоляционистского, в основе которого лежит базовый принцип исключения иностранного влияния на российскую молодежь и приоритет военно-патриотического направления работы с молодёжью;
— прогрессивного, в основе которого лежит принцип «умной интеграции», то есть понимания неотделимости российской молодёжи от общемировых трендов и оперирования ими.
При этом среди сильных сторон первого варианта, по мнению администраторов, можно выделить высокую управляемость и доказанную годами эффективность. Второй вариант считается рискованным в силу гораздо более низкой степени управляемости процессами глобальной повестки, влияющими на молодёжь. На фоне усиливающейся турбулентности, связанной как с естественными электоральными процессами, так и с иностранным влиянием, любой вариант, вызывающий риски неуправляемости молодёжной повесткой, воспринимается как дестабилизация Системы и встречает не только шквал критики, но и риски для его инициаторов.
Информационный канал «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024»