О муниципальном фильтре

Инфильтрация в губернаторы

📝Часто поминаемый недобрым словом «муниципальный фильтр» — это подписи (от 5 до 10 % от общего числа) муниципальных депутатов в регионе, которые должен собрать кандидат в губернаторы для регистрации для участия в кампании. Он был введен в 2012 году и стал серьезной преградой для многих оппозиционных кандидатов, желающих попробовать свои силы на выборах глав субъектов. С одной стороны, мунфильтр призван не допустить к избирательным процессам городских сумасшедших, с другой стороны, даже провластные кандидаты натыкаются на проблемы в его прохождении.

👤Одним из создателей муниципального фильтра является нынешний губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, который в 2012 году был мэром Самары.

👥Очередная попытка обсуждения снижения требований к муниципальному фильтру появилась на встрече Памфиловой с президентом. Было сформировано поручение проработать вопрос. Однако, главным бенефициаром выступает не Памфилова, а лидеры парламентской оппозиции, которые запустили процесс обсуждения реформы в начале 2019 г. С момента предложения лидеров парламентской оппозиции сформировалась группа интересантов, которая получила поддержку Памфиловой. Взамен лидеры парламентской оппозиции поддержали идею главы ЦИК о переносе выборов в ГД, которая не встретила одобрения президентом.

⤵️Что же касается оппозиционеров-несистемщиков, то они требуют безусловной отмены муниципального фильтра. Изначально Памфилова тоже выступала за отмену фильтра, но в 2017 году она выступила за процентное снижение. Кириенко же в 2017-м году заявлял, что мунфильтр надо подвергнуть ревизии. Также о снижении фильтра в 2018 году говорил сенатор Лукин, сооснователь партии Яблока, вышедший из нее в марте этого года после того, как проголосовал за поправки в Конституцию на заседании Совета Федерации. Он предлагал снизить фильтр до 1–3%.

В 2019 г. реформа мунфильтра была представлена в нескольких видах:

📍ЛДПР выступала за снижение фильтра до 5%. Внесенный депутатами законопроект получил отрицательный отзыв правительства.
📍СР выступала за полную отмену фильтра для кандидатов от парламентских партий. Внесенный депутатами законопроект также получил отрицательный отзыв правительства.
📍Памфилова, как и ЛДПР, выступала за снижение фильтра до 5%.

Однако процесс дальше обсуждений не заходил, хотя как мы видим, от идеи реформы никто отказываться пока не собирается.

Ранее я уже рассматривал основные ошибки при прохождении муниципального фильтра. Напомню 2 основных:

📍Сбор недостаточного количества подписей;
📍Сбор подписей не по «географическому принципу» (кандидат должен быть поддержан не менее чем в 3/4 муниципальных районов и городских округов региона).

На данный момент в субъектах установлен следующий мунфильтр:

📍в 23 субъектах — 10%;
📍в 5 субъектах — 9%;
📍в 11 субъектах — 8%;
📍в 26 субъектах — 7%;
📍в 7 субъектах — 6%;
📍в 13 субъектах — 5%.

Возможно, до ЕДГ-2021 определенное снижение будет реализовано, однако с учетом того, что представители парламентской оппозиции потеряли к теме интерес, реформа может заглохнуть снова. Несмотря на поручение президента.

Информационный канал «АСАФОВ»

Экспертные мнения