О падении реальных доходов и налоговых льготах для бедных

Девочки, Владимир Владимирович Путин уважаемый вчера на форуме «Россия зовет» сокрушался: сколько бы правительство ни тратило, реальные доходы у населения резко не возрастают.

И как тут не вспомнить заявления Костина месячной давности, повторенные вчера в рамках форума, что можно было бы частично переложить налоговое бремя с бедных граждан на более состоятельных — предоставить определенные льготы по НДФЛ или другим налогам людям с доходами ниже прожиточного минимума. По задумке Костина, это было бы правильно с точки зрения корректировки социального неравенства. О прогрессивной шкале, впрочем, речь не идет – Костин просто предлагает изъять категорию низкодоходных граждан из НДФЛ.

Т.е. если коротко: богатые пусть платят, а бедные – нет.

Мысль чудо как хороша, и мы бы даже подумали о том, не собирается ли банкир избираться в органы власти (нет, говорит, что мечтает освободиться от непрофильных активов и заниматься исключительно банком). Но так ли нереальны его фантазии?

Принцип нулевого налогообложения доходов, считающихся в той или иной стране низкими, сегодня на самом деле доминирует в развитых странах. 83 государства мира не облагают налогами доходы, которые местные правительства считают низкими. Речь идет о таких разных странах как, например, Чили и Голландия. Причем, в Голландии «бедность» – все, что ниже 1760 евро в месяц. Для многих россиян такая зарплата – предел мечтаний. Даже там, где налог формально существует для всех (как в США), налоговые вычеты позволяют не платить его практически никому с доходами менее $1500. Поэтому сам принцип, о котором говорит Костин – это не исключение, а, скорее, правило в мировой практике. Это еще что: все же помнят, что в США предложили раскулачивать миллиардеров в пользу бедных слоев населения? Но такой радикализации своих идей, мы верим, Андрей Дамблдорович, не допустит.

Налогиус отменяемус!

Информационный канал «Беспощадный пиарщик».

Экспертные мнения