Александр Пожалов
Главное информационное последствие решения ФОМ не публиковать (или не измерять?) электоральные рейтинги потенциальных кандидатов в президенты заключается в том, что впредь ведущие СМИ в этом опросе будут опираться только на социологию от «Левада-Центра».
А так как там вопрос об электоральных рейтингах задаётся в открытой форме (респондент сам, инициативно должен назвать того кандидата на президентский пост, за которого он бы проголосовал, а не выбрать по списку), то теперь нас будут сопровождать заголовки СМИ типа «Лишь чуть больше трети / Менее 40% россиян проголосовали бы за Путина на президентских выборах в ближайшее воскресенье».
Точно в этом задумка состоит с отказом публиковать рейтинги ФОМ?
РБК: «Левада-центр будет продолжать измерять электоральные рейтинги, как и раньше, раз в два-три месяца. Об этом РБК рассказал замруководителя центра Денис Волков. «Это не какая-то суперподвижная величина, последний раз мы в декабре измеряли и в январе публиковали, — уточнил он. — Мы сейчас задаем открытый вопрос, без списков…
В декабрьском опросе Левада-центра отдать голоса за действующего президента согласилось 38%. На втором месте был Владимир Жириновский с 4%, Павел Грудинин с 3%. Далее шли Геннадий Зюганов и Алексей Навальный с 2%».
Информационный канал «НеДавыдов»