В стране формируется нечто вроде «поствирусного консенсуса».
Большинство работающих сограждан – 71%, по данным ВЦИОМ – нуждаются в дополнительной занятости.
Это значит, что «жить на одну зарплату» уже сейчас слишком проблематично для экономически активной части населения.
Причём, среди молодёжи и 30-40-летних доля тех, кто испытывает потребность во «втором доходе», зашкаливает за 85%.
А ведь «COVID-рецессия» неизбежно приведёт если не к массовым увольнениям, то к сокращениям зарплат и переводу на неполный рабочий день. Иными словами, недостаточность основного заработка будет ощущаться намного острее и ещё более значительным числом сограждан.
При том, что сколько-нибудь существенного сокращения расходов (которое компенсировало бы падение доходов) не предвидится.
Точнее – оно может происходить исключительно за счёт изменения потребительского поведения на фоне пандемии, но не за счёт добровольно-принудительного самоограничения владельцев ресурсной и инфраструктурной ренты.
Коррекция законопроекта о поддержке арендаторов – наглядное, но далеко не единственное тому подтверждение.
В этом смысле, вшитый социально-экономический конфликт между рантье и предпринимателями (в широком смысле, включая и тех, кто продаёт свой труд и компетенции) рискует трансформироваться в политический.
Если власть сочтёт, что финансовое благополучие первых важнее для сохранения устойчивости всей системы, чем минимизация издержек вторых.
Информационный канал «paradox _friends»