Госплан 2.0?
Управление экспертизы и планирования уже одним своим названием отсылает к Госплану, реинкарнация которого давно ожидается и обсуждается в Telegram. Поэтому на удочку «обратной связи» попасться было сложно и вопрос: вы уж выберите что-то одно, либо фидбэк, либо планирование — поставлен абсолютно обоснованно. Никакая «кадровая и организационная перезагрузка» не изменит качественно роль Экспертного совета, пока он функционирует при правительстве-субъекте. Но если цель реорганизаций иная, в чем же она тогда состоит? Ответ содержится в самой задаче, поставленной перед новым управлением: «интегрировать систему обратной связи в плановую работу Белого дома: сейчас фрагментированная система работы с экспертами часто приводит к обсуждению ими решений, которые уже приняты». Мишустин привык к системе, где все разложено по полочкам и нет места волюнтаризму и штурмовщине. Но если до сих пор тамошние эксперты обсуждают вчерашние решения — значит скорость их принятия имеет значение?
Информационный канал «Ебулдинский спец»