Министр науки и высшего образования Валерий Фальков решил исправить проваленную ранее программу попадания минимум пяти российских ВУЗов в мировой Топ-100. Но сел в ту же лужу.
На поставленную Владимиром Путиным в 2012 году задачу по повышению рейтингов ВУЗов до 2020 года выделили ₽80 млрд, и все они ушли на «мусорные» публикации в псевдонаучных изданиях, которые нигде не котируются и годятся только для отчётов в Минобрнауки.
Сейчас 60 ВУЗов наконец-то вошли не в Топ-100 (лучший из российских ВУЗов – МГУ занял 158 место), но хотя бы в рейтинг лучших учебных заведений мира THE-2022, насчитывающий порядка 1600 позиций. Один из важнейших показателей для этого рейтинга – цитируемость научных публикаций в рецензируемых изданиях. И тут вскрываются удивительные факты: рейтинг цитируемости Донского государственного технического университета (ДГТУ) оказался выше, чем у Кембриджа: 96,9 балла против 96,2 балла. Но экспресс-анализ публикаций, проведённый РАН показал, что минимум 27% всех зачётных публикаций были сделаны в «мусорных» изданиях, исключённых из базы Scopus.
Фальков, нисколько не стесняясь, повторяет те же ошибки, что допускали ранее Дмитрий Ливанов и Ольга Васильева. База рецензируемых изданий постоянно очищается от «мусорных», и публикации там не позволяют совершить прорыв в рейтингах. Это уже понимают даже в правительстве, и очередные ₽80 млрд Фалькову не светят.
Telegram-канал «Закулисный шептун»