В Кремле обсуждают слияние НАО и Архангельской области в единый субъект — конечного решения не принято, и в АП пока заняты просчетом рисков и разработкой условий интеграции, не нарушающих политического баланса.
Процесс слияния может стартовать после ЕДГ-2020 — потенциально даже в один день с выборами губернатора, что в итоге может спровоцировать протест жителей НАО на национальной почве, сгладить который будут призваны близкие к Кремлю технологи Гусев и Казанков, «подключенные» для отработки интеграционного проекта. Для легитимизации АП потребуется точечная корректировка Конституции, что пройдет через летний плебисцит. Главой нового субъекта потенциально станет врио Архангельской области Цыбульский, ранее уже руководивший НАО, — ему легче будет «накачать» рейтинг в обоих регионах за счёт высокой узнаваемости и популярных стартовых мер, устраняющих управленческие недочеты экс-губернатора Орлова, допустившего разрастание протеста в Шиесе, что и стало причиной отставки.
В качестве плюса слияния Кремль видит упрощение системы управления — в частности, экономической: упрощается территориальная структура, снижается негатив «шиесского кризиса» за счет объединяющей повестки, что выгодно Цыбульскому, ищущего сторонние доходы для региона, но не выгодно для НАО, но у Цыбульского есть кредит доверия со стороны АП — участник «Лидеров России», сумевший в НАО выстроить систему здравоохранения. Остается также проблема подавления негатива местных элит НАО, которые имеют возможности раскачать электоральный протест. Впрочем, старые практики объединения регионов говорят об обратном — управляемость территорий после слияния не повышалась, и предыдущий опыт пока нейтральный.
Информационный канал «КАК-ТО ВОТ ТАК»