О «социальном» обращении Владимира Путина

Александр Пожалов

Опрос ФОМ от 15-17 мая не зафиксировал никакого влияния масштабного социального обращения Владимира Путина от 11 мая на рейтинги власти.

Подтверждение того, что все надо делать вовремя, или того, что до людей уже даже информационный сигнал не доходит?

В открытом вопросе о главных событиях недели про «Выплаты социально незащищенным группам населения» (15%) и «Обращения Путина» (6%) — в сумме не более 21%, но один респондент мог назвать и оба события сразу — это событие уступило варианту «Затрудняюсь ответить» (33%) и «Пандемия коронавируса» (29%).

Надо отметить, что люди в мае явно устали от обсуждения коронавируса, ведь раньше этот ответ в «Событиях недели» превышал 40%, а теперь все больше обсуждают выход из карантина и как начать зарабатывать.

В вопросах об оценке работы властей после социального обращения Путина:
— уровни одобрения Путина и доверия к нему не изменились со сниженных значений накануне обращения (60% и 57%);
— баланс позитивных и негативных оценок работы правительства тоже не изменился (36% на 46%), а у наиболее экономически активных возрастных страт он еще хуже;
— рейтинг ЕР тоже колеблется у нижней точки (было 30%, стало 31% в пределах погрешности).

Впрочем, власть, вероятно, рассчитывает, что накануне голосования по Конституции словесные интервенции про меры поддержки физически «упадут» на счета граждан в виде живых рублей — и вот тогда-то все и случится.

Информационный канал «НеДавыдов»

Экспертные мнения