Эксперты комментируют проект закона о правительстве РФ, который, в частности, позволяет совмещать должности федерального министра и главы региона.
Политконсультант Дмитрий Фетисов: «Скорее всего, мы столкнемся с такой логикой, что это будет применяться на практике только в крайних случаях, при необходимости – для стратегических регионов и для того, чтобы задействовать того или иного федерального управленца в том или ином регионе на кратчайший срок. Например, в случае если потребуется ввести антикризисное управление. И логика здесь простая, потому что полноценно работать в федеральной структуре и полноценно уделять внимание региону физически тяжело. Но если какие-то критические ситуации будут проявляться, вроде ситуации с Хабаровском, то такие прецеденты могут возникать».
Политолог Оксана Ерохина: «Мы уже видели примеры горизонтальной мобильности. В том смысле, что один и тот же губернатор может быть эффективен в разных регионах. Кроме того, продолжает существовать идея находить способных перспективных управленцев на разных уровнях власти и обеспечивать им продвижение в высшие эшелоны. В целом обновление управленческих кадров имеет место. Но это небыстрый процесс. Поэтому я бы не исключала, что кто-то получит продвижение по вертикали в рамках этой инициативы. Но на постоянной основе это вряд ли может быть использовано».
Политолог Илья Гращенков: «Мне кажется очень странной такая конструкция. Она была еще более оправданна, когда полпреды являются вице-премьерами. Но как можно совмещать пост федерального министра и губернатора или руководителя территории – представить тяжело. Это, скорее, напоминает царский подход. При Павле I на его приближенных навешивали кучу должностей. Если задача – максимально сконцентрировать власть в руках очень узкого круга людей, то такая конструкция эффективна. Если задача – повысить качество управления, то такая схема не подойдет».
Информационный канал «Клуб Регионов»