В очередной раз о противоречивости методологии Росстата. Журнал «Проблемы прогнозирования», №1, 2020 посвятил большую статью некоторым особенностям подхода Росстата к «додумыванию» статистических данных (как правило, в сторону их увеличения). Вот один из характерных примеров, приведенный в этом обзоре практик Росстата:
«Анализ июньских (июнь 2019) данных выявил и другие примечательные особенности, касающиеся проблем, с которыми сталкивается Росстат при формировании индексов промышленного производства. Так, обращает на себя внимание впечатляющее резкое изменение индекса по виду деятельности «Производство компьютеров, электронных и оптических изделий» – индекс СППГ возрос с 87,8% в мае до 137,9% в июне; причем этот скачок связан исключительно с товарной позицией «Аппаратура коммуникационная, аппаратура радио- или телевизионная передающая; телевизионные камеры». В июне объем производства составил 25,9 млрд. руб., что в 4 раза больше, чем в июне прошлого года. При этом практически весь этот феноменальный рост сосредоточен в Москве, где за июнь, как следует из данных Росстата, было произведено продукции данного вида на 19,4 млрд. руб., что примерно в 200 раз больше, чем в июне прошлого года.
Мы обратились в Мосгорстат, представители которого подтвердили, что было предприятие, «закрывшее» в июне двухлетний заказ. Но в таком случае отнесение всего объема заказа на июнь противоречит положениям «Методологии исчисления индекса промышленного производства», в которой указано, что для товаров с длительным циклом производства необходимо разносить такие крупные заказы на весь период их выполнения, указывая ежемесячно изменение остатка незавершенного производства. Вклад же этого скачка оценивается в 0,8 проц. п. прироста общепромышленного индекса».
Перед новым министром экономики Решетниковым и куратором экономического блока вице-премьером Белоусовым сегодня стоит важная задача: возвратить доверие к цифрам Росстата. Наверное, в России уже не осталось ни одного экономиста, у которого не было бы претензий к методологии статистического ведомства.
Информационный канал «Proeconomics»