О трехдневном голосовании

Уважение библейских традиций при проведении триединого дня голосования на выборах в Госдуму-2021, конечно святое, как справедливо отмечает Мастер пера, но думается, что главными доводами в сохранении выборной модели с тремя днями, стали другие аргументы. Не останавливаясь на очевидной антиэпидемической безопасности, бесспорным аргументом в пользу трех дней выборов, стало удобство для волеизъявления граждан. Избиратели получили право самим планировать день из трех предложенных, для выражения гражданской позиции. Это конечно не пропорционально увеличило число проголосовавших, но то, что серьезно увеличило, однозначно. Электронное дистанционное голосование (ЭДГ) также признак новой эпохи и чтобы не говорили его противники, как не остановить прогресс, так неизбежно и ЭДГ. Число пользователей интернет тотально, очень многие жители уже не мыслят себе жизнь без онлайн-сервисов. Это данность бытия, которую как раз и учитывает ЭДГ. Реально поменялась советская электоральная философия, было: «Избиратель для Выборов, стало Выборы для Избирателя»! А представителям системной оппозиции, вместо того, что «воевать с ветряными мельницами», целесообразнее сосредоточиться на внутрипартийном стратегировании и восполнении очевидного дефицита электорального креатива. В этом случае, как пишут коллеги, реально будет не только рассчитывать на сочувствие у Президента, но и получение определенных, электоральных «пряников»…

Информационный канал «Политика Онлайн»