@proeconomics продолжает серию интервью с авторами экономических каналов о прогнозах на следующий год.
Мы задавали всем им три стандартных вопроса:
1.Курс доллара на март 2021 года. Ваше мнение, экономике России выгодна дальнейшая девальвация рубля? Какой курс доллара был бы идеален для российской экономики?
2.Цена на нефть марки Brent. Увидим ли мы к марту 2021 года восстановление спроса на нефть?
3.Какие меры правительства могли бы подстегнуть экономический рост в стране?
Сегодня мы приводим ответы на эти вопросы авторов канала «Бла-бла-номика» @blablanomika
1.Скорее, ближе к 70, чем 80 рублей за доллар. Но не нужно забывать о том, что в январе начнется президентский срок Джо Байдена, который, как ожидается, может принести много неприятных сюрпризов российским властям и экономике в виде ужесточения риторики и санкций со стороны США. В любом случае, волатильность курса будет оставаться достаточно высокой.
В первую очередь нужна меньшая волатильность курса. То, что наблюдалось в последние месяцы, не могло не иметь негативного влияния на принятие решений в экономике. Если же говорить глобально, то идеальным сценарием для нас является плавная, медленная девальвация (в размере до 5% в год) по отношению к корзине основных валют наших стран-партнеров.
Во-первых, девальвация выгодна российской экономике в том смысле, что в кризисных условиях она выступает своеобразным демпфером, который сглаживает негативные тенденции в экономике: сырьевой сектор получает доходы, которые затем медленно, но все же распределяются по всей экономике через бюджет или механизм межотраслевых связей. Во-вторых, плавная девальвация обеспечивает баланс между интересами сырьевого сектора, потребностью экономики в закупках импортного оборудования, поддержанием цен внутренних производителей на конкурентоспособном уровне по сравнению с импортом и отсутствием резкого роста цен на жизненно важные товары для населения (в том числе, например, лекарства).
2.Восстановление спроса на нефть откладывается по причине сохранения распространения коронавируса и действия ограничений в транспортной сфере (прежде всего, в развитых странах). Один Китай не в состоянии вытянуть всю мировую экономику, по крайней мере пока
Соглашения на уровне стран-производителей нефти не способны кардинально изменить ситуацию, хотя и играют свою важную роль. Оптимизм на рынке может появиться на фоне дальнейших новостей о результатах разработки вакцин и начале массовой вакцинации, однако существенного роста цен ждать не стоит – слишком велик навес со стороны предложения.
3.В тактическом плане правительство должно отложить так называемую бюджетную консолидацию. Это особенно актуально в связи с растущим уровнем неопределенности в экономике к концу текущего года. Очевидно, что процесс восстановления активности после провала в первой половине года сейчас уже затормозился и нужно запускать новый пакет стимулирующих мер. Надежд на то, что мировая экономика быстро восстановится и потянет нас за собой, как это уже не раз бывало в прошлом, очень и очень мало. Второй момент: необходимо расширить меры поддержки, внутреннего спроса. Важно не попасть в порочный круг, когда сужающийся спрос заставляет компании меньше инвестировать и вообще сокращать деятельность, что вызывает еще большее сокращение спроса и т.д.
Нельзя недооценивать долгосрочные последствия: в случае сокращения инвестиционной активности сейчас, наши компании не смогут воспользоваться всеми возможностями на этапе восстановления мировой экономики. В результате темпы роста российской экономики будут оставаться существенно ниже потенциала. Свою роль здесь должна сыграть и политика центрального банка. И речь не только о ключевой ставке, хотя даже по высказываниям представителей ЦБ можно понять, что она находится на завышенном уровне. Дело также и в жесткости банковского регулирования, и в ограничениях текущей системы рефинансирования ценных бумаг. Сам по себе инвестиционный рост в стране не начнется.
Информационный канал «Proeconomics»