Касательно неочевидности причин для оптимизма у лиц, имеющих отношение к электронному голосованию. Дело не столько в молодежи, сколько в уверенности администраторов в умении писать методички и рекомендации. Если «пенсионер в регионах умеет максимум читать Яндекс и отправлять цветок в Одноклассниках», то можно считать, что анонс будущего онлайн-голосования будет произведен именно на этих платформах, и первые мануалы по голосованию мы обнаружим именно там, а не в ФБ, телеграме или инстаграме. Специфика площадок социального взаимодействия «ядерного электората» фактически изжила молодых и протестных, поэтому оптимизм организаторов оправдан: размещаться порционно там, где не обольют грязью (и речь не только про онлайн). Конечно, ни о каком гражданском обществе ни одна партия думать не будет, когда на кону вопрос выживания, во время которого включается старая песня: «мы обещаем, вы голосуете, а потом что-нибудь решим».
Если говорить об «опасности» молодежи, то нужно делать уточнение: угрозу срыва полотна легитимности с партийного забора могут представлять только столичные регионы и города с высоким уровнем жизни, т.к. именно в них концентрируется прогрессивность (что сразу отменяет тотальность протеста в обозначенной группе). В копилку «снижения опасности» протестного голосования говорят уже случившиеся «электронные» провалы, которые систематически идут один за другим: от «Социального мониторинга» и электронных пропусков до праймериза ЕР, что рисует картину общей неподготовленности к цифровым мероприятиям. При наличии угрозы утечки данных даже самый рьяный оппозиционер подумает о нужности самоубийственного голосования, в тот момент, когда неоппозиционный электорат думать не будет, т.к. будет успокоен мантрой из мануала по правильному голосованию, найденного на просторах яндекса-одноглазников. К чему мы обо всем этом? Электронное голосование, какое бы оно ни было плохое, создаст прецедент. Только цена внедрения электронной демократии высока – вместо включения протестной молодежи в голосование, произойдет дезактивация протеста массой неискушенных и легко контролируемых посредством «класса» региональных юзеров (которых обучить по методичке правильному голосованию будет проще, чем исправлять технические несовершенства). Иными словами, вопрос партийного выживания перемещается из центра в регионы, с анонсом оффлайн «интернет-ликбеза».
Комплиментарность по отношению к ментальным способностям организаторов партийной деятельности в тексте только в качестве допущения, а не утверждения, т.к. силу глупости и случайности происходящих событий мы отрицать не можем, но хочется верить в разумность.
Информационный канал «Кремлевский пересмешник»