Какая форма собственности в России наиболее результативна по части инноваций? Исследование экономистов Комкова и Кулакина из ИНП РАН («Вопросы прогнозирования», №4, 2020) показало — совместные предприятия субъектов федерации и иностранцев.
Авторы исследования выделили 7 типов собственности в России: государственной, частной, российской смешанной, иностранной, совместной российской и иностранной, иностранных юридических лиц, организации совместной российской субъектов Федерации и иностранной.
Далее они оценивали предприятия той или иной формы собственности по двум большим показателям:
— Уровень И-активности – это отношение числа организаций, осуществляющих технологические инновации, ко множеству организаций, вовлеченных в выборку статистического обследования.
— Индекс И-активности организации – это отношение объёма отгруженных организацией инновационных товаров (И-товаров), услуг и работ, выполненных собственными силами в отчетном периоде, к объёму всех отгруженных организацией товаров, услуг и работ, выполненных собственными силами.
Исследование охватывало период 2008-2017 годы. Оказалось, что наихудшие результаты инновационной деятельности были у предприятий частной и смешанной форм собственности. Так, в 2012 году результативность применения технологических инноваций у них была 7,9% и 13,9% соответственно. Для сравнения: у лидеров рейтинга в тот год – иностранной и иностранной юридических лиц по 44,2%.
На этот рейтинг и в целом инновационную активность в России сильно повлияли западные санкции после 2014 года. В это время (с 2014-го по 2017 годы) результативность инновационности у прежних двух лидеров (предприятий иностранной и иностранной юридических лиц собственности) упала в 2 раза – до 22 и 22,1%.
Зато резко в гору пошёл уровень инновационности у совместных предприятий регионов и иностранцев – с 38% в 2012 году (тоже высокий показатель, третий по величине среди семи форм собственности) до 42,5% в 2017 году.
Уровень инноваций у предприятий в госсобственности за это время не изменился: 31,4% в 2012 году и 31,3% в 2017-м – тоже неплохой показатель. У частных предприятий в 2017 году – всего 10,6%.
Если про бОльшую инновационность предприятий иностранной форм собственности и совместных мы догадывались и до результатов исследования, то низкий уровень инновационности частных предприятий, конечно, поражает. Наша догадка – это происходит за счёт предельной эксплуатации «советского наследства» на приватизированных предприятиях (показателен тут недавний пример НорНикеля), без больших технологических вложений в почти даром доставшуюся собственность. А также – значительная доля частных предприятий в сфере услуг, где высокий уровень инновационности и не предполагается.
Информационный канал «Proeconomics»