Настроения и фантазии. О перекройке избирательной системы в регионах

ЭКСПЕРТЫ О ПРОДОЛЖЕНИИ ПЕРЕКРОЙКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В РЕГИОНАХ, НЕСМОТРЯ НА ЖАЛОБЫ ЛИДЕРОВ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ ПРЕЗИДЕНТУ

Константин Калачев считает, что «Кризис партийной системы становится все более очевидным, это видно и по сокращению влияния лидеров партий, которые уже не в состоянии отстоять свои интересы». Хотя эксперт не стал называть происходящее демонстративным игнорированием жалоб думских партий. Он отметил, что увеличение значения округов на местах свидетельствует о том, что все больше растет роль персоналий, а значение списков снижается, так как ЕР все чаще не в состоянии обеспечить по ним победу. Но повсеместного прироста округов ждать не стоит: «Очевидно, что Кремль задает общую задачу, а региональным властям дана свобода выбирать механизмы обеспечения большинства для партии власти. И те действуют по ситуации, меняя правила под конкретные особенности».

Алексей Куртов полагает, что «партийные лидеры показали свое влияние, когда президент обещал разобраться с их проблемами как арбитр. С момента обращения к главе государства прошло несколько дней, а за такой короткий срок политические решения у нас не принимаются». Эксперт отметил, что в последний год проявляется тенденция, когда местным властям дается все большая свобода в подборе выборных технологий в интересах партии власти. «Мы видим, что эффективнее всего она избирается через одномандатные округа, тогда как оппозиционеру сложнее зарегистрироваться, вести кампанию, добыть деньги и отстоять результаты. При этом партсписки ЕР не дорабатывает. Так что главная задача, идущая в регионы сверху, – сохранить управляемость», – говорит Куртов.

Алексей Мухин в свою очередь уверяет, что «более честным способом выборов являются одномандатные кампании». По его словам, тревога думской оппозиции понятна: для КПРФ и ЛДПР партийный бренд дает более серьезный шанс на прохождение в парламент, тогда как у ЕР сильные кандидаты-одномандатники, причем и регионального, и федерального уровня. В то же время, по мнению эксперта, позиции думских партий по-прежнему сильны, потому что если бы их хотели нейтрализовать, то отменили бы списки вообще. При этом Мухин подчеркивает, что в регионах присутствуют разные электоральные традиции. Например, на Кавказе традиционно голосуют за «партию начальства» – и там нет нужды переходить к одномандатной системе. На других территориях, наоборот, списки обваливаются, так что ставки делаются на одномандатников, а кое-где идет такая компиляция обоих методов, чтобы обеспечить необходимый результат.

Информационный канал «ПолитФорум»

Экспертные мнения