Настроения и фантазии. О ротации глав региональных избиркомов

ЭКСПЕРТЫ О РОТАЦИИ ГЛАВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИЗБИРКОМОВ, КОТОРАЯ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЗАДЕЛА СЕВЕРНЫЕ РЕГИОНЫ И КАВКАЗСКИЕ РЕСПУБЛИКИ

Григорий Добромелов отмечает, что за время руководства ЦИК Памфиловой было сменено множество губернаторов, что повлекло перестановки и в избиркомах. Цифровизация, которую активно проводит Памфилова, тоже требует современных знаний от руководителей избиркомов, поэтому на смену часто приходят более молодые люди. «Кроме того, мы видим, что усиливается координация избирательных комиссий со стороны центра, но Памфилова сумела построить систему, в которой к мнению ЦИК прислушиваются», – считает он. Добромелов объясняет, что сохранение своих должностей руководителями избиркомов части республик и регионов Севера вызвано прежде всего дефицитом кадров.

Дмитрий Орешкин констатирует, что во многих национальных республиках, и особенно на Кавказе, сложились «электоральные султанаты», в которых власти получают больше голосов в свою поддержку, чем в большинстве других субъектов, там же обеспечивается и повышенная явка. Он полагает, что Памфилова не может оказать существенного влияния на ротацию кадров в некоторых национальных республиках из-за силы местных руководителей.

В целом система политической власти в стране выстроена по «феодальному» принципу, поэтому могущественные лидеры некоторых регионов способны полностью контролировать ключевые кадры своих субъектов, говорит политолог.

vedomosti.ru

Информационный канал «ПолитФорум»

Экспертные мнения