В Петербурге после выступления рестораторов против ограничения их работы власти пошли на диалог с представителями общепита.
Политолог Илья Гращенков непоследовательное поведение губернатора Беглова считает «непростительной дуростью». «Если ты применяешь какие-то жесткие меры, ограничивающие права и свободы людей, ты должен очень четко объяснить, на чем ты основываешься и каких результатов хочешь достичь. А если ты их не достиг, то ты должен либо уйти в отставку, признав себя некомпетентным руководителем, либо объяснить, почему это не получилось. А вот эти хаотичные метания показывают глупость руководства и неумение действовать самостоятельно в сложных ситуациях», – говорит эксперт. Он считает, что, ограничивая сферу общепита, Беглов настраивает против себя не только владельцев заведений и работников. По мнению Гращенкова, рестораны являются важной частью городской среды, куда человек, испытывающий чувство тревоги, может пойти, чтобы расслабиться, «и такие вещи [как их закрытие] добивают кризисную ситуацию похлеще, чем какой-нибудь рост цен на сахар и масло».
Беглов в условиях пандемии коронавируса очень не хотел наплыва туристов в Петербург во время новогодних каникул и создавал условия, чтобы город для них не выглядел привлекательным, полагает завкафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко. По ее мнению, на диалог с представителями ресторанного бизнеса Беглов пошел не столько из-за боязни протестов накануне выборов в Госдуму, сколько для того, чтобы спасти эту сферу. «Но пока речь идет о диалоге, и я не знаю, хватит ли у губернатора политической воли, чтобы отменить все объявленные меры. Потому что до этого он такой волей не отличался», – говорит Ветренко.
Информационный канал «Клуб регионов»