О качестве жизни на Севере

Арктику оставили без привычного лидерства

Арктические регионы оказались не слишком хороши с точки зрения качества жизни населения. Такой вывод следует из рейтинга РБК за 2020 год. Для понимания, лучшая из территорий АЗРФ, Архангельская область, стала лишь 24-ой. Худший субъект — Чукотка — находится на 71-й строчке.

Вопреки традиционным исследованиям, где представители Севера обязательно входят в Топ, в рейтинге РБК это не так. Здесь в качестве критериев использовали розничный товарооборот на душу населения в регионе, доступность жилья, обеспеченность медиками, климатическую зону и т. д. Ясно, что последний пункт ставил Арктику в заведомо проигрышное положение.

Потребительский спрос «подкосил» лучшего представителя АЗРФ в рейтинге — Архангельскую область. Оборот розницы упал на 6,9%. В результате регион под руководством Александра Цыбульского за год опустился на шесть позиций и выпал из Топ-20. Сразу же за Архангельском идут Красноярский край и Якутия. Оба субъекта также потеряли несколько строчек в сравнении с 2019 годом. Замыкает Топ-30 Мурманская область.

Самый же заметный рывок, причем не только среди северных территорий, но и в целом по стране, совершила Карелия. Республика во главе с губернатором Артуром Парфенчиковым переместилась с 62 на 53 место. Она поднялась благодаря повышению доступности жилья, росту депозитов населения и основных фондов соцсферы. Прогресс в этих показателях для Карелии компенсировал падение в рознице и рост просроченной задолженности.

Крепкими середняками по российским меркам можно считать Коми (42-е место) и Ямал (44-е). Ближе к аутсайдерам расположились НАО (65-е место, как и годом ранее), а также Чукотка (71-е).

Пандемия практически не изменила места регионов в верхней части рейтинга. Ключевым здесь стали обеспеченность населения жильем, а также педагогами и врачами. В то же время кризис, вызванный ковидом, ударил по территориям с развитой розничной торговлей, где население в «тучные годы» могло позволить брать кредиты и делать сбережения.

Telegram-канал «СМП»

Экспертные мнения