О КПРФ и правительстве Коми

Пред­ста­ви­те­ли КПРФ в Рес­пуб­ли­ке Коми на­пи­са­ли за­яв­ле­ние в про­ку­ра­ту­ру по фак­ту неис­пол­не­ния гла­вой ре­ги­о­на Вла­ди­ми­ром Уй­бой обя­зан­но­стей по фор­ми­ро­ва­нию пра­ви­тель­ства. Со­глас­но Кон­сти­ту­ции Рес­пуб­ли­ки Коми, Уйба был обя­зан в 30-днев­ный срок с мо­мен­та вступ­ле­ния в долж­ность на­зна­чить пра­ви­тель­ство и вне­сти на рас­смот­ре­ние Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та кан­ди­да­ту­ры на долж­ность пред­се­да­те­ля и пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства, а та­к­же ми­ни­стра фи­нан­сов рес­пуб­ли­ки. Но это не сде­ла­но до сих пор.

Ра­нее со­об­ща­лось, что Вла­ди­мир Уйба пла­ни­ру­ет при­влечь к ра­бо­те в пра­ви­тель­стве мос­ков­ских спе­ци­а­ли­стов, топ-ме­не­дже­ров круп­ных биз­нес-ком­па­ний. Од­на­ко этот во­прос был снят с по­вест­ки за­се­да­ния Гос­со­ве­та. Офи­ци­аль­ная при­чи­на – ко­ман­ди­ров­ка гла­вы, ко­то­рый в тот день сроч­но вы­ле­тел в Усин­ский рай­он, где про­изо­шло эко­ло­ги­че­ское ЧП. Как счи­та­ют ав­то­ры за­яв­ле­ния Олег Ми­хай­лов и Ан­дрей Ни­ку­лин, по­доб­ное от­но­ше­ние к Ос­нов­но­му за­ко­ну Рес­пуб­ли­ки Коми — это про­яв­ле­ние край­ней сте­пе­ни неува­же­ния к нор­мам пра­ва, ко­то­рое долж­но при­ве­сти к от­став­ке Вла­ди­ми­ра Уйбы.

Политтехнолог Петр Быст­ров:

— Я ду­маю, что со сто­ро­ны КПРФ это де­мон­стра­тив­ное неува­же­ние к мне­нию аб­со­лют­но­го боль­шин­ства жи­те­лей Коми, ко­то­рые ме­сяц на­зад про­го­ло­со­ва­ли за ны­неш­не­го гла­ву Вла­ди­ми­ра Уйбу.

Это чи­сто по­ли­ти­че­ский ход. По­лу­чив до­ста­точ­но незна­чи­тель­ный про­цент го­ло­сов на вы­бо­рах в Гос­со­вет рес­пуб­ли­ки, го­раз­до мень­ше, чем ожи­да­лось, от­де­ле­ние КПРФ в Коми сей­час пре­бы­ва­ет в глу­бо­ком по­ли­ти­че­ском нок­дауне. За счет та­ких ин­фор­ма­ци­он­ных по­во­дов они пы­та­ют­ся хоть как-то ре­ани­ми­ро­вать и вер­нуть утра­чен­ную по­ли­ти­че­скую ини­ци­а­ти­ву и по­ка­зать Вла­ди­ми­ру Уйбе, что с мне­ни­ем ком­му­ни­стов необ­хо­ди­мо счи­тать­ся. Но, на мой взгляд, ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния в сен­тяб­ре до­ста­точ­но од­но­знач­ны. И го­во­рить об от­став­ке гла­вы субъ­ек­та, ко­то­ро­го под­дер­жа­ли три чет­вер­ти го­ло­су­ю­щих, про­сто смеш­но.

Что ка­са­ет­ся пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки, то оно на­зна­че­но прак­ти­че­ски пол­но­стью, за ис­клю­че­ни­ем пред­се­да­те­ля. Все ми­ни­стры и несколь­ко вице-пре­мье­ров на­зна­че­ны. Остав­ши­е­ся ва­кант­ны­ми ме­сто пред­се­да­те­ля и еще несколь­ко долж­но­стей – это не по­вод го­во­рить о том, что пра­ви­тель­ства нет.

Так что это за­яв­ле­ние ком­му­ни­стов по­ка­зы­ва­ет толь­ко то, что КПРФ вме­сто кон­струк­тив­ной ра­бо­ты с гла­вой, из­бран­ным боль­шин­ством го­ло­сов, на­ме­ре­на всту­пать с ним в по­ли­ти­че­скую кон­фрон­та­цию и за­ни­мать­ся та­кой ло­зун­го­вой «ми­тин­гов­щи­ной».

Информационный канал «ПолитКоми»