О расследовании экокатастрофы на Камчатке

История с расследованием экопроисшествия на Камчатке затягивается – полпред Трутнев ставил задачу к концу прошлой недели назвать точную причину гибели морских животных, но до сих пор идет «борьба версий». Причем на первый план вылезла та самая экзотическая «природная» версия про токсичные микроводоросли. Ее отстаивает РАН в лице вице-президента Академии наук Андрея Адрианова и директора Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН Алексея Озерова. Версию про так называемые «красные приливы» поддержала и команда ученых из Дальневосточного федерального университета. Даже Гринпис решил проверить состояние Авачинской бухты с помощью подводного дрона.

Росприроднадзор занял выжидательную позицию. Радионова не настаивает на техногенном загрязнении, при этом ее специалисты выявили превышения по фосфатам в 10,8 раз, по железу — в 7,2 раза, по фенолам — в 6,9 раза, по аммонию — в 6,2 раза.

РАН курируется напрямую администрацией президента, и очевидно, АП не устраивают «техногенные» версии, включая как возможные утечки с полигона Радыгино и с полигона Козельский, так и версию с разливом ракетного топлива. Полигоны проверили, есть проблемы с состоянием сооружений, но утечек не обнаружили. Если в конечном итоге победит природная версия про «красный прилив», Солодов сможет реабилитироваться после репутационного урона. Но он не цепляется за эту спасительную соломинку, настаивая на проверке всех возможных источников техногенного загрязнения. СК возбудил уголовные дела за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов и загрязнение морской среды (ч.2 ст.247 УК и ч.2 ст.252 УК), так просто их не закроют – слишком большой международный резонанс вызвала эта «блогерская» история.

Информационный канал «БАМ»