О том, что глава Чувашии дистанцировался от «Справедливой России»

Наблюдатели в Чувашии отмечают интересный политический манёвр главы республики Олега Николаева. С одной стороны, согласно рейтингам устойчивости глав регионов, Николаев вместе с президентом Татарстана Рустамом Минниханов утвердился в безопасной зелёной зоне, заняв вторую строчку после Минниханова ( по данным профильного рейтинга «Минченко консалтинг»).
С другой стороны, Олег Николаев не вошёл в списки «Справедливой России» на предстоящих выборах в Госдуму и в Госсовет Чувашии. То есть, Николаев не стал «паровозом» эсэровского списка кандидатов что на федеральном, что на региональном уровне.

Есть объяснение, что такое дистанцирование Николаевым от своей партии — это такой режим политической выживаемости в стране, где в среде управленцев господствуют единоросы. В том числе и в Чувашии единоросы тоже существуют в режиме наибольшего благоприятствования, несмотря на то, что глава республики — эсер.

Пример поведения главы Николаева (и велика вероятность, что в такой же ситуации сейчас находится врио Ульяновской области Алексей Русских) — это самый яркий пример демонстрации длительного процесса вымирания политико-идеологических партийных проектов-конструктов. В стране больше нет политической дискуссии между партиями. Больше нет ярких публичных лидеров с коммунистическим, социалистическим, консервативным, центристскими или другими взглядами. Вроде как партии такие есть («Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия»), а институализированной дискуссии нет. Даже Николаев не осмелился сделать из Чувашии своеобразный питомник, платформу для взращивания или проверки эсеровских кадров, взглядов или политических установок.

Перед нами тенденция превращения наших партийных проектов в безопасные политические слоты, откуда могут выдёргивать на губернаторское кресло компромиссных личностей, если в регионе у партии власти высокий антирейтинг.

Тем временем в стране продолжается имущественная поляризация граждан, благодаря современному информационному фону у людей формулируются всё более четкие запросы к власти, а всевозможные медиа инструменты способствуют идеологическому разноцветию. Ну а партии, складывается такое ощущение, перестают играть драйверов политической жизни. Общество предпочитает сетевую горизонтальную модель взаимодействия. И мы видим как на наших глазах нетократия в России становится более значимой, чем старые системные партии с несменяемыми лидерами и одинаковой риторикой. Все наши партийные проекты так и затворяли в 90-х годах, хотя на дворе уже давно 21 век.

Telegram-канал «Шалтай-Бабай» 

Экспертные мнения