То, что Алтайский край (и ещё несколько регионов России были ) признаны Прокуратурой РФ наиболее «хромающими» в законотворчестве, основатель школы реальной политики Константин Емешин объясняет региональными особенностями:
«Особенность Алтайского края — это громадное количество муниципалитетов, где нет юридически подготовленных кадров. А на краевом уровне зачастую довлеет административный подход, когда депутаты голосуют исходя из некоторой политической целесообразности, а не исходя из федеральных законов. Так завтра, 27 августа, четвертым вопросом повестки дня на сессии Алтайского краевого законодательного собрания будет признание утратившим силу п.5, ч.2 статьи 3-1 закона Алтайского края «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования на территории Алтайского края». Классический пример, когда опасаясь общественных протестов краевые депутаты ввели ограничения и нарушили права граждан. И пришлось поправлять краевых депутатов Конституционному Суду. Спрашивается: а куда смотрели наши краевые чиновники? И ведь никого завтра не уволят за эти «ляпы». Так что это свидетельство того, что в Алтайском крае зачастую довлеет не «право», а «политическая целесообразность».
Информационный канал «Алтайский валенок»