Низовая Россия перезрела в ожиданиях создания местного самоуправления. Практика последних лет – это замена прямых выборов мэров городов назначенцами («сити-менеджерами») или их выборы местными депутатами. Вновь обращаюсь к большому и отличному исследованию жизни в малых городах, проведенному Институтом социологии РАН («Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики», ИС РАН, 2020). Некоторые выдержки из главы о запросе жителей малых городов не только на прямые выборы глав городов, но и готовности большинства брать на себя ответственность за политику на своей малой Родине:
Опросы проводились в малых городах Тверской области в 2018 и 2019 годах. И видно, как всего за один год выросла политизация местных жителей. Если в 2018 году за прямые выборы главы жителями муниципального образования выступали 50,0%, то в 2019-м – уже 62,9% (за назначение сверху – 10,1%, избрание главы депутатами – 9,4%, из состава депутатов – 7,1%, остальные затруднились ответить).
Очевидно, что замена прямых выборов руководителей городов другими формами – это очень антинародная мера.
«В ходе исследования также выявлялась общая установка жителей малых городов на принятие и одобрение норм активистской политической культуры. Анализ результатов опроса 2019 г. показал, что лишь около 1/8 респондентов (12%) отмечает, что активность жителей бесполезна и только снижает ответственность местной власти и муниципальных служб за обстановку в городе. Большинство горожан согласилось с утверждением, что активная жизненная позиция людей, их энтузиазм способствует улучшению ситуации в городе (2019 г. – 72,3%)».
(Что еще поразило в этом части исследования – огромное несоответствие цифр официальной явки на выборы местного губернатора и депутатов Госдумы в 2016 году. Официально явка там и там составила около 41%. Однако опросы Института социологии РАН по малым городам региона показали: лишь чуть более 20% респондентов сказали, что они участвовали в этих выборах. Разница в 20%, что-то очень лихо).
Информационный канал «Толкователь»