Эксперт Николай Яременко рассуждает о том, что конгресс ISU повысил возрастной ценз в фигурном катании:
Понятно, что некоторые эксперты будут расценивать это решение как антироссийский заговор – потому что это легко привлекает внимание. Это сразу хайп, это политика, это возможность самому еще раз показать, что этот конкретно эксперт против политики, вмешивающийся в спорт. Но думаю, что здесь играл роль чисто экономический фактор: никто не хочет гегемонии той или иной страны в том или ином виде спорта. Поэтому на всех международных соревнованиях, если какая-то страна всегда выигрывает (как мы, например, последние 20 лет постоянно выигрываем в синхронном плавании), всегда поднимается тема корректив. Необязательно введения возрастного ценза, но каких-то изменений, которые изменят и результаты соревнований.
Поэтому и судейство может быть разным. Год назад, на Олимпиаде в Токио, мы с вами уже видели судейство в художественной гимнастике, которое многим показалось странным. Но для художественной гимнастики в целом это положительный момент (хотя и отрицательный – для Виннер-Усмановой и российской художественной гимнастики), потому что когда появляется конкуренция, растет и внимание аудитории. Ведь конкуренция – это больше соперничества между разными школами, тренерскими подходами, разными странами.
Так что изменение критериев – это палка о двух концах. Да, повышение возрастного ценза в фигурном катании усложнит нам задачу. Но просите, во что превратилась школа Этери Тутберидзе? Она гениальный тренер, не хочу никоим образом с этим спорить, но ее школа стала конвейером одноразовых чемпионок. У нее каждый год была россыпь новых имен, и каждая воспитанница могла завоевать золотую медаль – на Олимпиаде, чемпионате мира и так далее. Однако тут надо иметь в виду, что если говорить о красоте спорта, у слишком юных спортсменов есть свои особенности.
Вот была когда-то такая всеми любимая фигуристка – Катарина Витт. Или для меня идеалом женского катания стала Каролина Кёстнер. И то, что она соединяет в себе разные тренерские подходы, делает ей честь. Да, человек искал себя, тренировался у разных специалистов. И да, она уже не может в силу возраста претендовать на первые места. Но когда смотришь ее катание, понимаешь, что это катается женщина – она способна передать зрелые чувства, женские эмоции. Ну, не может так нравиться юная девочка, катающаяся на коньках! Она совсем иное впечатление производит.
У нее нет женской фигуры, у нее другая пластика, по-другому расположен центр тяжести. Ей легче делать безумное количество оборотов. Плюс дети не боятся делать некоторые элементы фигурного катания, которые будут в силу другого понимания бояться делать люди лет 18-19. Поэтому детей можно до бесконечности учить прыгать и 4,5 оборота, и 5 оборотов, и сколько угодно. Так что, конечно, можно только приветствовать повышение возрастного ценза – тогда мы будем возвращаться к идеалам одиночного фигурного катания, а не штамповать одноразовых чемпионок.
Слишком юная фигуристка не может реализовать полностью тот образ, который надо показать в катании, подчеркнуть те его эмоции, которые следует подчеркнуть. Разве можно было этого ждать от 15-летней Липницкой, 16-летних Трусовой, Щербаковой? Поэтому многие, прекрасно понимая, что Елизавета Туктамышева не является номером один в фигурном катании, демонстративно болеют за нее. Она в сравнении с юными чемпионками уже бабушка фигурного катания – ей ведь года 23-24! И она может какие-то переживания и чувства воплощать иначе, более глубоко.
Я уверен, что можно только приветствовать такие изменения. Любой, кто говорит, что это заговор против России, – просто политический идиот. Никакого заговора тут нет – это работа только на идеалы спорта, идеалы фигурного катания.