Тимур Фехретдинов (Москва): После Олимпиады Валиевой предстоят долгие разбирательства, которые грозят длительной дисквалификацией

Эксперт Тимур Фехретдинов рассуждает о том, что спортивный арбитражный суд не стал отстранять фигуристку Камилу Валиеву от соревнований:

Пожалуй, это было единственным адекватным решением в сложившейся ситуации. Объективно, это WADA налажала со временем изучения и публикации результатов допинг-пробы Валиевой. Можно сколько угодно говорить о том, что анализы из России передали с задержкой, но есть определенные правила и регламенты. И проба от 25 декабря, даже если бы вся лаборатория в Стокгольме разом заболела коронавирусом, не могла проверяться аж полтора месяца. Так что какой бы конспирологической ни была теория о спланированной атаке на Валиеву, время появления информации про допинг – аккурат после командного турнира на Играх – вызывает вопросы.

Поэтому я думаю, что решение суда именно в этой плоскости ровно такое, каким оно и должно быть, благо CAS грамотно разобрался в деле и избежал часто сейчас звучащей, особенно в западных СМИ, позиции «есть допинг – значит, виновен». Нет, это далеко не так. Существует масса ситуаций, в которых спортсмен может даже не догадываться о том, что в его организм попало запрещенное вещество. Именно на этот случай у него должны быть время и условия, чтобы предоставить доказательства в свою защиту и представить свою версию случившегося. Тут же таких возможностей не было даже близко.

Другое дело, что обвинения в допинге с Камилы не сняты, и после Олимпиады ей предстоят долгие разбирательства, которые грозят длительной дисквалификацией. Думаю, не только ФФКР, но и наше Министерство спорта должно бросить все силы на изучение этого дела. Да и выступление фигуристов на Играх, как ни крути, уже получилось смазанным.

Ну, и, возможно, чтобы уравнять непопулярное с точки зрения западного мира решение Спортивного арбитражного суда, исполком МОК решил не проводить церемонию награждения призеров командного турнира, равно как и церемонию женщин-одиночниц, если там будет Валиева. А она там будет.

Что ж, их право, но иначе как ерундой это назвать сложно. Вряд ли такой подход имеет что-то общее с ценностями олимпийского движения.

Экспертные мнения