Влад Усачев (Москва): Главным матчем в туре было столичное дерби между московским «Спартаком» и ЦСКА

Эксперт Влад Усачев рассуждает об итогах прошедших игр чемпионата России:

Главным матчем в туре было, конечно же, столичное дерби между московским «Спартаком» и ЦСКА. Матч получился достаточно познавательным, поскольку в первом тайме особой игры не было ни с одной из сторон. А «Спартак» попросту выглядел ужасно.

Во втором тайме «Спартак» игру перевернул и уже за 10 минут второго тайма мог забивать, наверное, трижды.

При этом я бы сказал, что все три мяча в этом матче были забиты как бы случайно. По крайней мере, они не выглядели как результат осмысленной комбинации. Сильно сомневаюсь, что такой стремительный выход Жиго в атаку в первом голе как-то наигрался на тренировках. Скорее, сработала авантюра. Гол у Марио Фернандеса – это следствие рикошета от Жиго. Максименко так бы этот мяч брал. А третий мяч – следствие задымленности и несыгранности. Но при этом именно второй тайм держал в напряжении.

Если говорить об игре команд, то у ЦСКА в атаке играют всего три человека: Чалов, Влашич и Фернандес. Все остальные как-то на подыгрыше. И от них как-то большого толка нет. Надо армейцам работать над усилением атаки. Это и на подаче, и левый полузащитник, который способен играть в атаку.

К «Спартаку» даже при победе претензий хватает. Ларссон пока в России ничем, кроме своего отца, не запомнился. Да и в предыдущих клубах его критиковали. Который раз справедливо критикуют Зобнина. В первом сезоне игры «Спартака» он поразил тем, что у него была сумасшедшая работоспособность. Но кроме этого, особо отметить нечего.

Максименко в очередной раз показывает шикарный футбол и высочайший класс. А главный герой у «Спартака» все-таки Шюррле. Именно он и Максименко сделали все, чтобы спасти Кононова от отставки. А вот игры у «Спартака» нет. Играют красно-белые по синусоиде.

Из игры «Крыльев Советов» и «Урала» выделим гол Александра Соболева. Второй мяч в игре. И забит, откровенно говоря, потрясающе. Парень — лучший бомбардир чемпионата страны. И такими голами он показывает, что это не стечение обстоятельств.

Был матч «Зенита» и «Ахмата», который запомнился совершенно неоднозначным судейством Алексея Матюнина. Именно здесь рефери стал главным героем игры. Хотя уже Александр Егоров, глава судейского комитета, сказал, что удаление Резвана Уциева  было верным, я бы поспорил. Никакого стремления у Резвана Уциева сыграть в ногу нападающего не было.

Оба гола, которые «Зенит» забил, надо было засчитывать. Все превратилось в судейский фарс. Я абсолютно понимаю и Сергея Семака, и Дзюбу, который сказал: «Давайте послушаем фантазера Егорова». Егоров выступил на «Матч-ТВ» так, как будто судейство было идеально во всех эпизодах нашего чемпионата. Хотя очень много судейских ошибок.

Экспертные мнения