Эксперт Альберт Эседов комментирует новость о том, что ЦИК перепроверит списки избирателей на предмет многократного голосования в 26 регионах:
Проблема многократного голосования действительно существует. Однако я не думаю, что ее можно назвать острой и из ряда вон выходящей. Не исключено, что в регионах, где нужно было показать большую явку, чем она была на самом деле, применялись такие методики. На самом деле были случаи, когда на избирательных участках одни и те же люди голосовали неоднократно, но тут, полагаю, вопрос в другом: что будет дальше? Какие меры наказания будут применены к выявленным нарушителям? К членам комиссии? К тем, кто участвовал в этом процессе? Что будет с результатами выборов в итоге?
Технология «Мобильный избиратель» отвечает требованиям времени. Это удобно – проголосовать дистанционно. Но все же избирательные участки организовывают в шаговой доступности от места проживания граждан, поэтому создание так называемых «мобильных избирателей» пока прибавляет больше недоверия к самим выборам.
Об итогах проверки пока говорить рано. Результаты всегда связаны с тем, какие цели ставятся. Если цель — найти нарушения, то должны быть последствия. В том числе, и для участников этих нарушений, и для тех, кто по результатам выборов получил мандат.