Александр Андони (Владивосток): Решение вопросов в международных судах — это, во-первых, репутационные риски для страны, а во-вторых, не решение проблемы

Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что ЕСПЧ вступился за российских региональных кандидатов с ошибками в документах:

Система избиркомов – важнейший элемент демократического развития общества. Важнейший, на первый взгляд простой, но в тоже время один из самых сложных, требующий от общества максимальной вовлеченности, а от власти — уважения и безвозмездной помощи.

Во-первых, избирательная комиссия – это орган коллегиальный. Для их адекватной работы в состав участников комиссий всех уровней должны войти представители всех политических сил страны. Во-вторых, избирательная комиссия – это орган независимый. Он не подчиняется ни одной из ветвей власти.

Как только один из этих принципов нарушается, во время выборов начинаются проблемы. Кого-то не регистрируют, регистрируют неправильно, подводятся итоги, ущемляются права избирателей, совершаются фальсификации и прочее. Когда избиркомы зачищают списки кандидатов по формальным признакам – это явный сигнал, что в избирательной системе страны что-то не так. В идеале избирательные комиссии должны помогать кандидатам с заполнением документов, указывать на недочеты и давать время на их исправление.

Что касается решений таких вопросов в международных судах, то это, во-первых, репутационные риски для страны, а во-вторых, конечно, это все равно не решение проблемы, а всего лишь компенсация ее последствий.