Александр Бортников (Абакан): С точки зрения здравого смысла непонятно, почему трехдневным голосованием недовольны отдельные политики

Элла Памфилова
Илья Питалев / РИА Новости

Эксперт Александр Бортников рассуждает о том, что Памфилова призвала не устраивать истерику из-за трехдневного голосования:

Памфилова совершенно права. Растянутое на несколько дней и территориально рассредоточенное (вплоть до подворового) голосование оказалось очень удобным, прежде всего, для избирателей. И с точки зрения здравого смысла непонятно, почему им недовольны отдельные политики. Да, при «растянутом» голосовании работа доверенных лиц и наблюдателей от партий и кандидатов становится продолжительнее по времени и несколько сложнее по логистике. Это, видимо, требует дополнительных затрат при проведении кампаний. Но это касается всех участников выборов в равной степени. Так что говорить, что ущемили именно оппозиционеров и несистемщиков, неправильно.

Зато, еще раз подчеркнем, для избирателей новая система гораздо удобнее. Она работает и на увеличение явки, что повышает легитимности итогов голосования.

Если же кому-то из кандидатов и партий такая система кажется чересчур сложной и непосильной, то возникает сомнение в дееспособности таких кандидатов. Так что председатель ЦИК заявила совершенно правильно: «Не надо прикрывать политическую немощь истерикой о возможных фальсификациях».

Экспертные мнения